由沈腾主演的新片在国内票房与口碑上都获得了不俗的成绩，豆瓣评分一度走高。然而，一位在甘肃生活的巴基斯坦博主侯宝在观影后表示“心里不太舒服”，她的反应迅速在网络上引发了讨论：有人指她挑剔，也有人觉得她说出了真实感受。
侯宝在视频中说明自己并不否定影片的反战立意，甚至认可影片关注普通人在战争中挣扎的出发点。但她对片中反派人物的造型感到困扰：反派普遍以浓密胡须和粗犷的面相出现，缺少个体差异，这种统一化的外形，让她联想到好莱坞长期以来对中东人的刻板呈现，难以接受这种“模板化”的处理方式。
她还指出片中一段被标注为“根据真实事件改编”的情节——中国人营救23名伊拉克儿童——在她核查后并未找到相应的现实依据。作为来自相关文化和地域背景的人，她对外部叙事者用虚构细节来呈现他们的故事，因而产生了一种被“代言”或被误读的微妙不适。
部分伊朗网友也表达了类似的担忧，认为电影在刻画中东角色时仍带有一点外来观感和猎奇成分。与此同时，影片在中东市场也收获了较多认可：预告片释出后就有当地网友表示欣喜，首映当天中东地区贡献了相当比例的海外票房。一些观众坦言观影前曾有疑虑，但看完后觉得影片更关注普通人在战争中的生存与尊严，而非单一立场的宣传片。
导演方面则强调电影并非国际法庭或政治工具，创作上力求不简单站队，片中既有思乡的美军士兵，也有背景复杂的基层武装，试图呈现战争中人性的多面性。对一些评论者而言，这种多维度的描写是一种进步，但对侯宝而言，某些符号化的处理依然难以彻底摆脱西方叙事传统的影子。
侯宝的“难受”并不是对中国电影整体的否定，而是一位源自故事发生地的观众，对文化细节敏感所引发的自然反应。对多数本土观众而言，某些设定可能只是剧情需要，但对有相关经历或认同的人来说，长期被外部影像塑造的标签会让他们对类似形象格外敏感。
这种不同视角恰好反映出跨文化叙事的复杂性：吸引本土观众的故事，同样需要经得起外方目光的审视。允许并认真对待来自不同背景的批评，本身就是作品成熟的标志。侯宝的感受不是阻碍，而是一面镜子，提醒创作者在把握共鸣的同时，也要更细致地尊重和呈现他者的多样性。
发表评论